(下面有雷,慎入——虽然我知道很多人都看过了)
好久没回来了,一打就打了这么长一篇电影分析。
原本立的标题是“告白:爱滋病知识宣导+恶魔游戏”,但考虑到爱滋病其实不是全盘阴谋的关键,加上学生们实在上不到恶魔的级别,所以用了这个标题。
关于背景


电影的故事大纲就不赘述了,这里先说说“告白”这个故事的由来。
日本作家凑佳苗写了一篇名为“神职者”的短篇,全篇以国中老师森口悠子的第一人称,诉说女儿如何遇害、凶手如何挑衅、以及她如何在凶手的牛奶里混入爱滋血。情节看似沉闷,却平静的让人不寒而栗。
因为短篇的成功,凑佳苗后来把殉教者、慈爱者、求道者、信奉者、传道者更加触目惊心的口白加在一起,形成我们今天看到的“告白”Kokuhaku。
关于人物
少年A和少年B:从恶魔到困兽
故事一开始提到少年法,很明显是冲着加害爱美的下村直树(少年A)和渡边修哉(少年B)而来:一个要拿钱包找人试用(其实是杀人),另一个则迁怒于老师而找老师女儿出气。两者加在一起,小女孩死了,法律却拿他们没辙。
到后段,冷血恶魔被孤立、被有计划性的迫害,并被揭露其悲惨的童年,成了可怜的困兽;懦弱恶魔被激发兽性而做出最冷血的致命一击,却也被窥见如何过度受“慈母”保护,才发现其根本也只是无知的困兽。
结局是,四条人命启动了两人的“重生”——森口口中诠释的那个“重生”。
1年(2年)B班:从平凡人到野兽
死了人、同学得爱滋还能若无其事跳舞,是冷血还是麻木?
人都是有社会性的:好听叫团结,难听叫人云亦云、群众施暴。B班本身就是一个社会。
学生排挤下村和渡边的主因,绝对不是同情森口老师(怎么也不觉得他们尊师重道),也不太可能是爱滋牛奶效应(恐惧归恐惧,欺侮还是必须的)。最主要的,应该是种人云亦云的错误正义感——“我制裁了杀人凶手,虽然我也不管他杀的是谁”。
电影没说明制裁分数排行榜的由来,但想必和无名短信一样是星野开的头(所以渡边把爱滋亲了给他)、然后藉着大家的“正义感”不断传承;不仅是渡边,同学们也没忘记休学的下村,在打气卡片上隐藏一句“杀人犯去死”(这是我唯一没被剧透的酷刑,所以心脏差点漏跳)。
最后,因为大家无上限的正义感,渡边虽然成功以一敌众(反正社会认同也不是他的软肋),下村却被无数根稻草压垮了。
森口悠子:从受害者到恶魔
“重要的东西消失的声音,不是啪锵(肥皂泡泡)……
而是崩锵!!(Dokan,实验室爆炸)”
因为各有隐瞒和视角局限,大家的说辞加起来似乎也拼凑不出全盘诡计。这时,森口老师出场总结复仇计划。
一个单亲妈妈白天在学校教书,其余日子的生活中心就是女儿。女儿死了,她需要有人为女儿的横死付上代价。因此,她选择让凶手遭遇生不如死的心理折磨——杀不相干的人为途径、诛目标的心乃最终目的。
原作最后一章把森口定位为“传道者”。不管这是不是真的,通过爱滋血恐慌和、炸弹掉包等直接手法,再加上利用纸条和白痴寺田良辉进行远程遥控,还让无辜者陪葬,她在手段上已达到恶魔级别。
关于动机(复仇,外加震撼教育?)
森口是否如原作形容的“传道者”那么高尚,我在最初也没有答案。这其实呼应着全剧中没正面说明的问题:森口原本的计划和动机是如何的?中途出了什么预料之外的事,计划又经过怎样的修正?
先看看少年B那条线。
可以肯定的,牛奶事件的预期效果,就是让凶手像下村一样变得神经质,自我封闭。
(补充:镜头转AKB48,看到下村高呼自己那么年轻、还没亲亲和“做那回事”就“被森口杀了”那一幕,我整个人笑翻——虽然我知道这样做很缺德)
但森口不打算收手。她知道下村的精神状况,所以让同学有默契的对白痴寺田良辉隐瞒实情,从而遥控他天天“骚扰”下村母子,引出最后的精神崩溃,而血案爆发应该是预料之外的bonus。
若以这个“赶尽杀绝”的动机出发,我们甚至能断言,匿名短信、杀人犯卡片(和对付少年A的制裁分数)都是森口唆使星野带动全班所为(影片开头点名星野对森口老师其实相当敬重)。
反之,少年A那条线的意外更多,也相对复杂。
森口设立制裁分数(假定是她)是为了鼓励大家多多“制裁”渡边赚分数,制造霸凌。
这里却出现了疑问:假造告发纸条被解释为“要制造更多霸凌,但同学们太善良了,所以最后连霸凌也消失”。实际上,纸条出现时,霸凌一开始就没间断过,反而使制裁分数为零的北原美月无故遭殃,却让北原爱上渡边。霸凌后来有没有消失、如何消失,在影片中其实也毫无线索。
假造纸条的目的难以自圆其说,是电影叙事失误还是原著缺陷,有待调查。
这是霸凌,不是起哄玩亲亲
将炸弹掉包,无疑是因为森口捉准了渡边的弱点,让他信念瓦解。
这段的问号出在森口在街上大哭的原因。哭泣肯定和北原告知渡边对母亲的依赖有关——森口应对的情绪是人前狂笑、人后落泪。
我大胆预测,哭的原因是因为森口到这段谈话后才知道渡边根本没被打垮(他的弱点根本不在对爱滋病的恐惧和社会认同),爱美被杀之仇仍未全报。如果真的是为了传道,哪个老师会在丧女的情况下、因为无法用自己的方法教育学生而狂哭?森口由哭转笑,恰恰说明她已经找到致命一击的着力点应该在哪里。
所以,我能很明确的说,所谓的“传道者”只是句反话,森口悠子的本意在乎的只是复仇。凶手们用一句“开玩笑的”(渡边的口头禅)解释自己的动机,结尾重复了一次“开玩笑的”,就是森口对凶手们的以牙还牙。
关于演员
我不怎么会评演技,但可以列出两个结论:
一、看完松隆子的演绎,你绝对不会把雨宫舞子(没错,就是东京地检署神经大条的事务官)和森口悠子联想在一起。她演出的绝不是空洞,而是被恨意被压抑所呈现出的空洞。
二、翻遍常看的港剧台剧,应该找不到哪几个小孩能演活三个病态的国中生吧。
“开玩笑的。”
总结
这是一部看复仇布局看得很过瘾的电影。但撇除看布局,电影氛围和人物心理其实都看得让人很不舒服。剧中没一个人物是正常的——又或者说,几个人的小恶,加起来就成了大恶,最后滚雪球滚成不可逆转的悲剧。
推荐给:日本推理小说迷(凑佳苗和精心布局)、社会写实派观众(社群暴力和遗属复仇)、重口味的观影者(身虐不多但心虐一堆)
不推荐给:想看电影放松的人(这很不轻松)、对血和尖叫过敏者(几乎每个要角轮流喷血尖叫)、觉得人性本善者(不想扭曲你的价值观)
P/S:有被书透了一下,据说原著小说对北原和渡边的告白部分在电影中被修饰了。找个时间去纪伊国屋啃完凑佳苗的小说。
再P/S:电影配乐超妙的,不断用有趣的歌搭配血腥的内容,除了电影主题曲——Radiohead(没错,他们唱过Creep)的Last Flower。
Last Flower。最后的纯真,早已消失殆尽。